Quarta-feira, Julho 27, 2005

UM POUCO DE LUCIDEZ, POR FAVOR!


Nestes tempos de CPI, é só disso que a imprensa trata. Não sei se a crise está na rua. Não sei se o povo entende a crise. Pelas últimas pesquisas, ou o povo entende tudo ou não entende nada. Por que, o que sai na imprensa é um massacre. Massacre ao PT. Massacre ao Lula. Massacra-se quem depõe na CPI. Massacra-se quem é citado por quem depõe na CPI. Parece que, em termos nacionais, não há outro assunto.

Até a tiazinha que era secretária do alvo principal da CPI, um dragãozinho mineiro desengonçado, virou manchete e diz que vai posar nua para uma revista masculina. E depois, vai ser deputada. Ou seja, mais uma tranqueira, como tantas outras, para fazer o quê no Congresso? Defender as secretárias que deduram patrões ou o direito de mostrar a xereca porque teve 15 minutos de fama? E eu pergunto: quem vai votar nessa idiota? Como sempre, há alguns milhares (ou seriam milhões?) de idiotas prontos para tudo.

Se a bolsa sobe, é porque a lama refluiu. Se a bolsa cai, é porque a lama subiu. Na mesma balança, o dólar, os juros e não sei mais o quê. Enquanto isso, o prestígio do Presidente continua alto, para desespero dos chamados analistas e, principalmente, daqueles que são sempre chamados pelos chamados analistas: os profetas do apocalipse. Vaticinam isso e aquilo e quase sempre erram. Como a crise é dinâmica e pula pra lá e pra cá, não há tempo de cobrar dos profetas as bobagens que eles falaram. E tudo fica por isso mesmo. O negócio é produzir marola, levantar onda, provocar tsunamis. Se há cheiro de merda, não se distingue se é da cueca do vizinho ou da privada do aeroporto: bota-se a boca no trombone. E tome entrevista na televisão, e tome análise de comentaristas especializados, e tomem comentários das apresentadoras da tarde e piadinhas dos cassetas. Na geléia geral, vale tudo: até estrebuchar ameaças de prisão.

O espetáculo torna-se grotesco, quando se exige que a mulher do principal acusado (e dona virtual de suas empresas!) fale a verdade. Ora, depois de vinte e cinco anos de casamento, o que querem os ilustres deputados? Que a mulher traia em público o marido que lhe dá cama, comida e muito, mas muito mais? Acham que ela teria algum problema de consciência por ter o padrão de vida que tem? E pior: a mulher é mineira! Mineira do lar, dedicada ao marido a ponto de colocar em suas mãos, através de procuração, todos os negócios da família de que ela é a testa de ferro!... Só falta aquela mesma revista que quer expor à execração pública a xereca da secretária queira que uma dona de casa pertencente à nata da mineiridade belorizontina também pose nua! Não sou lá muito fã do Nelson Rodrigues, não, mas será que se esqueceram de sua frase famosa? Vou lembrá-la: MINEIRO SÓ É SOLIDÁRIO NO CÂNCER! Aliás, a frase nem é dele, mas deixa pra lá. Porque mineiro, mesmo, só é solidário no câncer, ou seja, o conservador só tem algum grau de piedade no último instante da pior desgraça! E ainda estamos muito longe da pior desgraça...

Então, vamos colocar um pouco de lucidez nessa história! Chega de tanto disse-me-disse! Chega de tanta análise em cima de palavras ocas e sem nenhum objetivo se não o de encobrir a verdade! Chega de endeusar ladrões que se protegem acusando! Chega de imaginar que tudo isso vai acabar assim ou assado! Senhores, um pouco de lucidez significa simplesmente ater-se aos fatos. Aos fatos!

posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 5:18 PM

Sexta-feira, Julho 22, 2005

QUEM ATIRA MAIS RÁPIDO?

Vem aí a consulta popular para saber se os brasileiros concordam com a proibição de comercialização de armas de fogo. E como vai haver campanha na mídia, podemos nos preparar para chumbo grosso, que também vem aí.

Conforme última pesquisa publicada, mais de 80% da população concordam com a proibição. Isso levará o lobby armamentista a gastar muito dinheiro para tentar reverter a opinião do povo, o que significa usar de qualquer argumento para isso.

Um dos mais fortes argumentos do lobby armamentista está nas manchetes diárias dos jornais: invasões de prédios, assaltos etc. A idéia de que o cidadão sem arma é uma pessoa desprotegida, que a polícia não tem como impedir, por exemplo, a invasão de domicílio, que todos temos direito de nos proteger etc. são argumentos poderosos e poderão iludir a muitos, o que tornará imprevisível o resultado da consulta.

No entanto, é preciso que não nos iludamos. O objetivo do desarmamento civil não deve ser nunca confundido com o combate à marginalidade. São coisas absolutamente diversas, que não podem ser misturadas, como o fazem aqueles que defendem o uso de armas pelo cidadão comum.

Armados ou não, as pessoas comuns não têm como combater o crime, nem por obrigação, nem por intenção. O combate aos marginais depende de pessoal especializado, a polícia, seja ela boa ou ruim. O Estado é que tem a obrigação de combater o crime, e nós, cidadãos, o direito de exigir que ele o faça o melhor possível. Se a polícia não dá conta, que melhorem a polícia, que lhe dêem melhores condições de trabalho, como mais efetivos, mais armamentos, mais preparo etc.

Ter uma arma em casa não impede e nunca impediu que marginais a invadam, porque eles contam, sempre, com o elemento surpresa. E se encontram armamento, ficam ainda mais felizes!

Ter uma arma no bolso, na cintura ou na mala não evita assalto, seja no trânsito ou em qualquer outro lugar, pelo mesmo motivo acima: o elemento surpresa. E ainda roubam a arma que o cidadão portava para se defender, sem dúvida nenhuma. Além disso, todos os especialistas concordam: não se reage a um assalto, porque a possibilidade de morrer é quase cem por cento!

E há, ainda, mais uma coisa: o uso de uma arma de fogo depende de treinamento especializado. Não adianta ter uma arma e não saber usar. Isso só aumenta o risco do portador e das pessoas que estão à sua volta.

Portanto, o objetivo do desarmamento civil não tem por objetivo combater a criminalidade, mas sim, DIMINUIR A VIOLÊNCIA. Ou seja, evitar os crimes por motivos fúteis: brigas de bar, desentendimentos entre vizinhos, ciúmes, acidentes de trânsito e, até mesmo, acidentes com menores que encontram a arma escondida e resolvem brincar com ela. São situações em que a presença da arma de fogo faz com que indivíduos incapazes de matar uma mosca provoquem tragédias de efeitos devastadores para a sua vida, de seus familiares e para a vida de muitas outras pessoas.

O cidadão comum não precisa de armas! Quem precisa andar armado é o policial! Ter arma em casa é arriscar-se a matar ou morrer por motivo fútil. Evitar esse tipo de tragédia é o objetivo do desarmamento civil. Não nos iludamos com os argumentos do lobby armamentista. Se queremos uma sociedade menos violenta, devemos votar SIM!

Sim, concordamos em que se proíba a comercialização de armas de fogo no Brasil!
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 2:44 PM

Sexta-feira, Julho 15, 2005

E POR FALAR EM VEADAGEM...

Nada contra terem os ricos o poder de comprar na Daslu... Afinal, o dinheiro é deles, o preço pago não sai do meu bolso...

Também não odeio os ricos, como muita gente pensa que nós, os pobres, odiamos. Temos inveja, sim. Por que, não? Afinal, quem não gostaria de ter muito, mas muito, mesmo, dinheiro, para comprar na Daslu? Nem que fosse um par de meias?

Está certo: a inveja me leva a dizer que o par de meias na Daslu deve custar o preço do sapato e o sapato, o preço do terno, e o terno o preço de um carro... E que um par de meias da Daslu, no pé, dentro do sapato, vai ter o mesmo efeito de um par de meias comprado na Vinte e Cinco de Março... Ou, não?

Bem, o caso é que, não odeio os ricos. No máximo, uma invejazinha sem conseqüência...

Mais uma coisa: quando a polícia militar (que todos sabem que é um doce de bons modos!) invade uma favela, ou mesmo uma casa suspeita da periferia ou, até mesmo, de um bairro assim mais ou menos dessa nossa capital, eles, os policiais, que são, como todos sabem, muito bem educados, não costumam aliviar: afinal, a operação padrão manda que pés na porta e revista de suspeitos sejam feitos como todos sabem, com aquela educação etc.

Quando isso acontece, o que é muito raro, nesta nossa metrópole, como todos sabem, ninguém reclama de direitos humanos... Nenhum advogado criminalista com escritório de mesas de cedro se coloca ao lado das vítimas (eu disse vítimas? desculpe: leia suspeitos) para aconselhar ações milionárias contra a União e a Justiça... Ninguém vê o sangue no chão e os olhos esbugalhados de quem perde a mãe, o irmão e não sei mais quem, por um mal entendido qualquer... Não, não há compaixão nos Jardins, por aqueles que, diariamente, sofrem achaques em seus casebres... Os ricos não têm inveja dos pobres, como os pobres têm inveja dos ricos! Quando a encrenca é do lado de cá, dos mais pobrinhos, não há páginas e páginas nos jornais para entrevistas daqueles mesmos advogados a dizer que foi uma brutalidade o que fizeram na Daslu, ao prenderem (por seis horas!) a pobre dona da loja que não sabe de nada... que cuida apenas do marketing... e desconhece como um vestido vendido em sua loja por quinze mil reais foi comprado no exterior por dez dólares! E ainda há mais: freguesas a dizerem que vão comprar mais ainda, para ajudar a coitadinha da Daslu, cuja dona cometeu apenas uma sonegaçãozinha fiscal, um contrabandozinho à-toa, que, afinal, todo mundo comete... Até o Law! E precisava aquela gente toda armada de metralhadora? Precisava? Afinal, são pessoas tão educadas, não é, mesmo? Se há formação de quadrilha, é quadrilha francesa, estilo corte Luiz XIV, com muito rococó e requinte... Sem grossura, por favor, sem grossura!
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 2:21 PM

Quarta-feira, Julho 13, 2005

GAYS E ETC.: PARA TUDO HÁ LIMITES

As tribos existem para se proteger. Mas, há limites. Por isso, concordo em gênero, número, grau e o que mais houver com o texto abaixo:

VEADAGEM


MARCELO AMARAL*

O GGB, Grupo Gay da Bahia, pretende processar Miguel Falabella. Falabella é, junto com Maria Carmem Barbosa, autor da novela A Lua me Disse, da Rede Globo. Luiz Mott, do GGB, figura midiática do ativismo gay, diz que a trama reforça o preconceito anti-homossexual. Segundo Luiz Mott, alguns personagens da telenovela apresentam comportamento homofóbico. Mais: os gays são mostrados de forma caricata. Como bichas loucas. Os veados mais velhos são chamados de baitolas. Por isso, o GGB tem se articulado com outras ONG`s gays para acionar judicialmente Miguel Falabella. Inclusive, faz um certo tempo que Falabella desagrada aos boiolas ativistas. Tanto que ele foi agraciado com o Troféu Pau de Sebo. Trata-se do prêmio outorgado a quem o GGB considera opositor do movimento GLBT.
Simpatizo com as causas dos homossexuais. Espero que eles conquistem o direito à união civil. Nosso Estado é secular. Não pode impedir que pessoas, sejam elas do mesmo sexo ou não, formem um casal e tenham acesso a direitos como comunhão de bens e herança. Proponho que deixemos os religiosos esperneando e façamos como Bélgica, Canadá, Espanha e Holanda, que já aprovaram o casamento de gays e lésbicas.
Mas antipatizo com os métodos utilizados por ativistas como Luiz Mott e seus seguidores. Processar Miguel Falabella é terrorismo judicial. Telenovela é uma obra artística. Por mais vagabunda que seja. Se o autor retrata os gays de forma burlesca, que seja criticado artisticamente. Que se aponte as falhas na construção dos personagens. Que seja apontado como mau novelista. Tudo bem que gente como Luiz Mott exponha seu descontentamento e frescura. Dão-lhe espaço para isso. Agora, recorrer a uma ação judicial é intolerância em relação à liberdade artística.
Arte não tem obrigação de ser ativista. É melhor que não seja. Arte não deve ser politicamente correta. Eu prefiro a arte que tem coragem de melindrar. Cultura, seja de que nível for, também é composta de provocações. De aspereza. De agressividade. De ofensas, até. Outra coisa: autores devem mostrar figuras bizarras e repugnantes. Sem eles, não haveria literatura, cinema e teatro. Os personagens sórdidos são os mais interessantes do universo artístico. E nem é este o caso de Falabella. Ele está sendo fiel à realidade. Existem mesmo bichas loucas. Exageradas. Chegadas a chiliques. O próprio Luiz Mott declara que defende o direito do gay ser efeminado. Acho até estranho ele precisar dizer uma coisa dessas.
Tem mais: a linguagem politicamente correta não vai resolver o problema da homofobia. Falar entendido em vez de boiola, veado, bicha ou baitola, só dissimula o preconceito. Considero isso muito pior. Sugiro aos gays e lésbicas deixarem os criadores livres para realizarem suas obras artísticas. Guardem seus recursos para pressionar o Congresso a aprovar a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Acionem seus advogados para casos efetivos de discriminação de homossexuais. Exemplo: solicitar indenização para alguém que, comprovadamente, tenha sido preterido em um emprego por ser homossexual.
Será que Luiz Mott vai me indicar para o Troféu Pau de Sebo? Ou será que vai me processar também?
*

Marcelo Amaral é jornalista
e-mail: marcelo@marceloamaral.com.br
site: www.marceloamaral.com.br

posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 4:56 PM

Segunda-feira, Julho 11, 2005

UM LIVRO SAGRADO


Entre os humanos há os que dizem: Cremos em Deus e no Dia do Juízo Final. Contudo, não são fiéis.
Pretendem enganar Deus e os fiéis, quando só enganam a si mesmos, sem se aperceberem disso.
Em seus corações há morbidez, e Deus os aumentou em morbidez, e sofrerão um castigo doloroso por suas mentiras.

O texto acima é do Corão, o livro sagrado. Ele mesmo, o livro sagrado. Como a Bíblia. Como a Torá. São escritos inspirados por deus aos homens. Anunciados como doutrina e como regras de convivência dos homens.

Em todos eles, o que se vê é um deus soturno, vingativo e cruel. Ai dos que não o seguem. Serão sempre destruídos, queimados, torturados, jogados no inferno. Para sempre.

Em, praticamente, cada cinco linhas do Corão, uma é para execrar os que não seguem sua doutrina. Ou seja, o deus muçulmano também só sabe fazer ameaças. Tantas quantas o deus cristão e o deus judeu. Todos eles são furibundas divindades da exclusão.

Esta a verdadeira revelação quando se lêem os chamados livros sagrados:

Não há saída para os deístas.

Com seus deuses cruéis e assassinos, não há possibilidade de paz entre os homens.

Não há possibilidade de RESPEITO entre os homens.

Com essa tradição de milhares de anos da cultura de exclusão, de destruição daqueles que são diferentes, só podemos esperar a continuação das guerras santas, do terrorismo, da construção de muros que separam, da continuação da miséria absoluta, da escravidão, das lutas tribais e da carnificina.

Quando tentei ler o Corão, tinha a esperança de encontrar alguma coisa a mais que as diatribes imbecis de aiatolás enlouquecidos. No entanto, não há o que dizer. Eles os aiatolás estão certos. O seu deus é mesmo sanguinário e vingativo. Não há saída.

A minha esperança estava, de certa forma, embasada em alguns depoimentos de pessoas ditas inteligentes de várias épocas, que diziam ter encontrado no Corão um código filosófico de grande sabedoria. Não vou citar essas pessoas ditas inteligentes. Não merecem. Porque só encontrei no Corão um conjunto de absurdidades que me deram nojo.

Nojo!

Apenas o vômito dos verdadeiros humanistas merecem esses livros ditos sagrados: corão, bíblia, torá ou que mais haja de escritos iluminados.

É isso o chamado amor a deus? A um deus que só deseja vingança e destruição de seus desafetos? Que porra de deus é esse?

Não, não há saída para os deístas.

E não há saída para uma humanidade que cultiva e cultua esse tipo de ¿coisa¿ como doutrina filosófica, como diretriz de vida.

O ódio é o alimento de deus. E o ódio de deus envenena o homem.

Não há saída.
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 4:55 PM

Domingo, Julho 10, 2005

QUEM DORME COM PORCOS... (4)

Em toda crise, há heróis, menos, e vilões, muitos. Nesta, só há vilões. E as pessoas não notam isso. Enaltecem ou tratam como grandes personalidades quem não passa de aproveitador ou quem tem o rabo preso e aproveita-se da crise para aliviar um pouco a pimenta que lhe arde no cu.

Falo, em primeiro lugar, da tal secretária do vilão-mor. A tal da Karina. Com sua carinha de quem chupou limão, fala um monte merda e não prova nada. Está certo: é testemunha. Mas de quê? Só abriu o bico porque está sendo processada por tentativa de suborno. Queria grana para não falar. Não há nobreza em seu depoimento. O que não impede que seja verdade o que disse, apesar de não haver provas. De qualquer modo, é só alguém que diz que viu alguma coisa, nada mais. Sem essa de heroína.

Falo, em segundo lugar, do ex-gordo. Ratazana que emagrece não deixa de ser ratazana. Roberto Jéferson representa o que há de pior em nossa política. Sobrevivente da tropa de choque do famigerado Collor, tem sobrevivido de golpes. Ao ser pego com a boca na botija, resolveu falar, e muito, pelos cotovelos. Sua oratória e seus gestos dramáticos podem convencer os imbecis, como Jô Soares, que lhe deu tratamento vip, com direito a intimidades e cantoria. De herói, só tem o olho roxo, por sábia intervenção do sábio Lupicínio, que, mesmo morto, sabe o que canta e não se deixa enganar pelo falastrão, corrupião corrupto a corromper os corruptores.

Há muitos outros, maiores ou menores. E há os que ainda não apareceram e vão aparecer. Jogar pedra em cachorro morto é a profissão dessa gente. Botar lenha na fogueira é fácil. O difícil é encontrar quem tenha coragem e sangue frio para olhar a crise e analisá-la com isenção. Não é à toa que existem tantos humoristas no Brasil. Pôr no rabo dos outros, enquanto o seu esfria, é coisa que está a mão de qualquer idiota que tem a mídia nas mãos e não sabe fazer outra coisa senão avacalhar. Dessa gente eu quero distância. Por isso, peço: não me mandem piadinhas sobre a crise! Por que, em cento e dez por cento dessas piadinhas, o mau gosto prevalece. Além da estupidez e da cara de pau em tentar fazer humor fácil.

Bem, acho que fugi do foco do que estava dizendo. Mas também não há muito mais a acrescentar, a não ser que de heróis eu estou de saco cheio. E para não dizer que não citei o título dessa crônica, de porcos e de quem dorme com porcos, também...
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 3:41 PM

Sábado, Julho 09, 2005

QUEM DORME COM PORCOS... (3)


Está certo: há muita coisa inexplicável. Há muitas coincidências comprometedoras. Há testemunhos dúbios que se confirmam. Há, sim, um cheiro de carniça no ar. Mas, há, também uma certa ilogicidade gritante: SE O PT PAGAVA MILHÕES PARA DEPUTADOS VOTAREM A FAVOR, COM MALAS DE DINHEIRO INDO E VINDO, POR QUE O PARTIDO ESTÁ TÃO ENDIVIDADO?

Não havia de ser com dinheiro emprestado de bancos privados, a juros extorsivos, que estariam fazendo a farra do boi que dizem que está ocorrendo... Ou será que os executivos do PT são mais estúpidos que corruptos? Além, do mais, pelas quantias que entram e saem misteriosamente das contas do principal suspeito de fazer os pagamentos, aquele careca mineiro que se diz empresário e nada mais, eu acho que sobrariam uns milhõezinhos para acertar os débitos do partido... Ou, não?

Quem dorme com porcos acorda enlameado, não há dúvida. E alguns andaram fazendo isso. Não exatamente quem a mídia escolheu para judas e está malhando com gosto em opiniões exacerbadas de falsos analistas que se dão ares de saber tudo e não sabem nada. Há gato gordo, muito gordo, nesta tuba. E porcos, muitos porcos a chafurdar na lama para ver onde respinga. Há, na verdade, uma figura emblemática: o tal empresário mineiro, mineiro e careca, como seu ar de esfinge. Está escondendo o jogo. E é um jogo muito mais sujo do que sonham nossas vãs filosofias. Enquanto isso, a CPMI faz cena e joga o jogo errado. Acho que a coisa está mais para os arapongas da Polícia Federal do que para as ceninhas ridículas de alguns deputados na CPMI.

Como se não bastasse o jogo de cena de um ex-gordo, há a secretária que se diz perseguida, há um idiota sendo preso por passear por aí com mais de quinhentos mil reais em dinheiro na mala e na cueca, há um motorista que diz que levou dólares para campanha, enfim, há todo um déja vu que assusta e deixa mais interrogações no ar do que possamos imaginar. Fala-se muito e não se prova nada, embora os indícios apontem ou para uma grande, imensa, burrada ou para uma palhaçada que pode custar muito caro às instituições públicas, definitivamente arranhadas para o interesse de... de quem? Só o tempo dirá.
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 3:43 PM

Segunda-feira, Julho 04, 2005

QUEM DORME COM PORCOS... (2)

Confio na honestidade de Lula. E na sua competência para governar o Brasil. Desde que as hienas sejam deixadas ao longo do caminho... Desde que os porcos sejam devidamente transformados em toicinhos pela engrenagem da Justiça... Desde que não reste pedra sobre pedra no edifício da corrupção, construído por aliados da bandalheira...

Nunca fui, não sou e não serei nunca filiado a qualquer partido político. Votei no PT desde que ele surgiu. Com muito orgulho. Tinha a proposta certa para um País que começava a dar os primeiros passos rumo à democracia. Ainda tem, acredito. Só não posso conviver com a banda podre que emporcalha e envergonha quem sempre defendeu princípios éticos na vida e na política.

É como um porco solto na sala de visitas: espalha lama por todo o lado. Ao final, temos a impressão de que tudo ficou conspurcado, porque a sujeira salta mais aos olhos num ambiente limpo. No entanto, para voltar ao brilho de antes, todo o ambiente deve ser lavado, esfregado, aspirado... Muita palha de aço, muita água sanitária, muito esforço.

Assim deve agir o Partido dos Trabalhadores: há uma porco em sua sala, aspergindo lama para todos os lados. E há ventiladores ligados, é claro. Da oposição. De quem deseja se aproveitar para tomar o poder e, longe dos holofotes, estabelecer seus próprios esquemas. De aventureiros de toda ordem e de gente que deseja apenas escapar de suas próprias falcatruas. Então, não há contemporização possível: fora com todos os que, direta ou indiretamente, contribuíram para levar o porco para dentro da sala. Sem amizades ou inimizades, que está em jogo, não o destino de um partido, mas as próprias instituições, que precisam ser preservadas dos porcos.

Disse e repito: acredito na honestidade de Lula. Mas, agora, diante dessa crise, ele tem que agir como a mulher de César: não basta ser honesto, tem que mostrar a que veio e partir para o contra-ataque. E a saída política momentânea é uma só: buscar nas verdadeiras reservas morais da Nação o apoio que os corruptos só dão em troca de muita grana. Essas reservas existem e estão diante dele: no próprio PT, no PSDB e em poucos outros lugares. Sei que parece estranho citar PSDB como reserva moral, embora saiba que há nele, também, bandas podres, mas ainda é o partido mais próximo de uma visão ética que o PT pregava e os porcos enxovalharam ou estão tentando enxovalhar.

Disse e repito: quem dorme com porcos acorda na lama. E não há outro jeito de se livrar da lama senão com muita água e sabão e detergente e conversa e novos aliados. Só assim, gente como eu voltará a ter orgulho de votar com o PT e no PT.

posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 1:25 PM