Terça-feira, Abril 19, 2005

HABEMUS PAPAM:

DEPOIS DE UM PASTOR POLONÊS, UM BULL-DOG ALEMÃO: BENEDITO XVI (dezesseis e, não décimo sexto).

Um papa de tiro curto. Não deve durar muito.

Conservador, retrógrado, anti-tudo. Mais uma pá de cal no reino da igreja católica apostólica romana.
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 1:52 PM

HAIKAI (OU HAIKU)

Pequeno poema de tradição japonesa. Descritivo. Sensorial. Traduz uma breve e sutil observação:

O velho tanque -
Uma rã mergulha,
Barulho de água.

(Tradução de Paulo Franchetti e Elza Doi).

O haiku (em português, prefere-se escrever haicai) acima foi escrito por Bashô (Japão, 1644-1694), em 1686. Provavelmente, é o haicai mais famoso de todos os tempos.

Há dezenas de variações sobre o tema. De inúmeros autores. Perpetrei algumas:

Sussurra o vento:psiu!
sem bulha! Mas, ploc,
a rã mergulha.



No velho lago, pula
a rã: dia aziago,
sem amanhã.



Não se ouve o baque
no velho tanque
do pulo da rã.



Destranque
a tarde o pulo da rã
no velho tanque.


Chap, chap,
que foi isso?
A rã, no tanque.



posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 12:07 PM

Segunda-feira, Abril 11, 2005

SERRA, UMA VIÚVA PORCINA ÀS AVESSAS



Quem não se lembra da viúva Porcina, aquela foi sem nunca ter sido? O Serra, prefeito de São Paulo, é prefeito mas não queria ter sido. Explico: é visível o seu desconforto com o cargo. Candidatou-se a ele por injunções do partido (o PSDB) e por uma espécie de golpe do governador de São Paulo, que não o queria como concorrente à indicação do partido para concorrer à presidência. E agora, aqui está o sr. José Serra como prefeito da maior cidade do País, como um cachorro que caiu da mudança: completamente sem rumo.

A pesquisa da Folha não deixa dúvida: o pior início de governo desde Jânio Quadros.

Porque sua cabeça e sua ambição levam-no a pensar em cargos mais altos, o governo do Estado como trampolim para uma nova tentativa de chegar à presidência. Serra sabe muito bem que a prefeitura da cidade de São Paulo tem sido até aqui um verdadeiro cemitério de carreiras políticas, pois a população nunca está satisfeita com as realizações de nenhum dirigente, por um motivo muito simples: as demandas são sempre muito, mas muito maiores que qualquer possibilidade de governo.

A cidade cresceu sem planejamento, com uma sucessão interminável de maus administradores, tem problemas crônicos e insolúveis nas áreas de transporte urbano, trânsito, controle de enchentes, zoneamento etc. Está à beira do caos. E endividada, há muitos e muitos anos, por conta de roubalheiras, obras mal planejadas, estelionatos de todas as espécies, agravados sobretudo nas malfadadas administrações de Maluf e Pita (1982 a 2000). Serra, dizem, é bom administrador, mas ninguém consegue realizar nada, se não tem o foco naquilo que está fazendo.

Quando a ex-prefeita Marta Suplicy assumiu, também denunciou (e com extrema razão) a situação em que estava a cidade, sucateada, dividida em máfias que corroíam o tecido social, político e público, o centro num verdadeiro caos, os transportes dominados por perueiros clandestinos e por um verdadeiro sindicato do crime, enfim, uma cidade que piorava a olhos vistos a cada dia. Mas, logo mobilizou a população e os recursos públicos para começar a tirar a cidade do caos. Sua administração teve erros, mas teve, também, muitos acertos, sendo o principal o fato de ter tirado a cidade da UTI, detendo o processo de deterioração que parecia não ter fim e dado início ao saneamento à melhoria dos transportes públicos.

José Serra pode até ter alguma razão em reclamar da situação financeira encontrada, mas o tempo da choradeira já passou. Três meses já seriam suficientes para dizer a que veio, o que pretende e se vai ou não cumprir um plano de governo. Porque o povo não quer um prefeito que não tira a bunda da cadeira, que não dá satisfações a ninguém, que não sai às ruas nos momentos de crise, que não responde às solicitações da imprensa e do próprio povo!

E escrevam o que eu digo: no ano que vem, Serra sairá candidato ao governo do Estado, deixando a prefeitura nas mãos... sabem de quem? Sabem? Dele mesmo, do Kassab do PFL e da turma do Pitta.

Serra só não será candidato, se as pesquisas indicarem um alto índice de rejeição ou o PSDB encontrar um grande nome para concorrer (alguém tem alguma sugestão?).
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 2:11 PM

Sexta-feira, Abril 08, 2005

Esta é muito boa:

Além dos 60 dias de férias anuais, privilégio a que poucas categorias têm acesso, os juízes brasileiros ainda querem:

- licença remunerada de 120 dias no caso de o magistrado adotar uma criança.

-90 dias de descanso, com vencimentos e vantagens intactos, a cada cinco anos de trabalho.

-afastamento das funções, com holerite ileso e sem prejuízos de direitos, para freqüentar cursos de aperfeiçoamento no País ou no exterior, ou participar de seminários.

-ajuda de custo para despesas com moradia e para mudança

-indenização de transporte, diárias de alimentação e hospedagem

-afastamento pelo período de 180 dias, prorrogáveis por mais 180, nos casos de doença de parente (ascendente, descendente ou colateral até segundo grau).


Este rol de garantias, direitos e prerrogativas faz parte da proposta que a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) enviou ao Supremo Tibunal Federal para ser incluída no Estatuto da Magistratura Nacional. O Ministro Nélson Jobim é o responsável por enviar a proposta oficial ao Congresso Nacional.

Fonte: Agência ESTADO e Jornal Correio de Uberlândia

Vejamos um caso:

Se um juiz que completa 5 anos de serviço adotar uma criança e um parente adoecer: 60 dias (férias) + 120 (adoção) + 90 (pelos cinco anos) + 180 (doença de parente) = 450 dias. Como o ano tem 52 semanas e, portanto, 104 sábados e domingos, em que o Judiciário não trabalha (afinal, ninguém é de ferro!), o ano desse juiz teria que ter exatos 654 dias! Assim, não vai sobrar tempo para curso de aperfeiçoamento no exterior, o juiz vai ficar defasado (na verdade, mais burro e mais lento), demorará mais para entender e julgar os processos, terá mais estresse, pode ficar doente, precisará de ajuda psicológica e, por que não, alguns dias de descanso em seus sítios e fazendas, para se recuperar... Talvez uns três meses (vamos ser razoáveis com o contribuinte!), ou seja, 90 dias, o que vai esticar o ano para 744 dias... Bem, mas pode acontecer, também, que, ao fim e ao cabo, como esse juiz é muito dedicado, pode conseguir um tempinho para um curso no exterior (em Paris, por que, não? e com toda as despesas pagas, é claro, inclusive diárias no Plaza Atenée e jantares regados a vinho: se alguém quiser saber quanto custa, pesquise, malandro, enquanto vou ali vomitar e já volto...).

Continuando. Vamos se bonzinhos (para o povo, é claro!) e dar apenas três meses de curso, ou seja, 90 dias. Então, o ano passaria a ter 834 dias. Ok?

Bem, como isso é impossível, o melhor mesmo é o Estado (ou seja, nós, contribuintes) dispensar o trabalho do juiz, pagar pontualmente o seu salário (e mais benesses, é claro) e deixá-lo em paz, no sossego de seu lar, com seus cãezinhos e filhinhos adotados, e suas viagens etc., que, assim, não teremos que agüentar DEMORA DE JULGAMENTO DE AÇÕES, FILAS NOS CARTÓRIOS, INDÚSTRIA DE LIMINARES E HABEAS CORPUS, GASTOS COM JULGAMENTOS INÚTEIS, CONSTRUÇÃO DE PRÉDIOS SUPER-FATURADOS, UM MONTE DE FUNCIONÁRIOS (muitos, parentes e agregados) CORRENDO PARA LÁ E PARA CÁ NO MEIO DA PAPELADA, enfim, NÃO PRECISARÍAMOS DE REFORMA DE JUDICIÁRIO NEM DE ESTAR GASTANDO TINTA PARA ESCREVER TUDO ISSO E FICAR CRITICANDO OS PROBREZINHOS DE NOSSOS JUÍZES!

Eta povinho mal humorado!

P.S.: não contei a prorrogação de mais 180 dias, no caso de doença de parente, porque acredito na sensibilidade de nossos juízes e acho que nenhum deles usaria esse expediente porque, afinal, é raro alguém ficar doente por mais de 180 dias, não contando, é claro, casos de coma de quinze anos...
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 12:21 PM

Segunda-feira, Abril 04, 2005

WOYTILA: O CÉSAR BÓRGIA DE NIETZSCHE ?


Nietzsche, em O ANTICRISTO:

Vejo diante de mim a possibilidade de um encantamento supraterreno: parece-me que cintila com todas vibrações de uma beleza sutil e refinada, dentro da qual há uma arte tão divina, tão diabolicamente divina, que em vão se procuraria através dos milênios por semelhante possibilidade; vejo um espetáculo tão rico em significância e ao mesmo tempo tão maravilhosamente paradoxal que daria a todas as divindades do Olimpo o ensejo de irromper numa imortal gargalhada: César Bórgia como Papa!... Compreendem-me?... Pois bem, essa teria sido a espécie de vitória que hoje somente eu desejo ¿: com ela o cristianismo teria sido abolido!

César Bórgia não foi papa. Mas Woytila, sim. Agora que morreu, o mundo transforma-o em, por exemplo, símbolo da paz. E eu pergunto: com sua retórica inútil, quantas guerras ele impediu? Quantos massacres de inocentes ele evitou? Porque, na prática, a diplomacia praticada pelo Vaticano nada fez de concreto pela paz no mundo. Palavras, só palavras. Ao contrário, mesmo tendo dado um puxão de orelhas público em Bush (pura demagogia), por causa da guerra do Iraque, ajudou o presidente americano mais carniceiro da história a se reeleger, ao apoiar e incentivar todo tipo de merda conservadora que alimentou os fundamentalistas cristãos americanos que, afinal, foram os grandes vencedores. Mais ainda: em suas viagens, dezenas, pelo mundo, o que ele fez de concreto? Nada. Absolutamente nada. A não ser palavras, palavras e palavras. Com sua pregação conservadora, ao contrário de aumentar o número de fiéis da igreja católica, abriu as portas para o fundamentalismo de centenas de igrejinhas e igrejonas abertas em cada esquina, para iludir o povo abandonado por sua eminência e arrecadar seu dinheiro minguado com promessas falsas. O papado de Woytila fortaleceu o que de pior existe na igreja, a Opus Dei, em detrimento de forças progressistas nascidas sob o reinado de João XXIII. Reinado que ele, Woytila, soube manter por longos anos, acentuando o caráter anti-democrático de uma instituição medieval e inútil, nos dias de hoje. Manteve, escandalosamente, a discriminação contra as mulheres e os homossexuais. Pregou, de forma descarada e impune, a rejeição ao uso da camisinha para evitar a AIDS, o que se constitui num crime de lesa-humanidade. Ao manter a castidade sacerdotal, incentivou a pedofilia clerical, principalmente ao não punir os casos que ganharam a mídia nos Estados Unidos. Cá, como lá, também muitos casos há, só que menos divulgados. Enfim, um papa que, em termos de pensamento moderno, foi a antítese do que a humanidade precisa em termos de liderança. Não vou relacionar, nesse breve artigo, todas as mazelas deixadas por Woytila, como herança maldita. No entanto, paradoxalmente, ao reler Nietzsche, meu coração balança e começo a torcer para que a igreja católica escolha, daqui para frente, mais dois ou três papas com o mesmo pensamento de Woytila. Acho que bastarão dois ou três, à falta de um César Bórgia, para que essa instituição canhestra desmorone de vez e liberte a humanidade, pelo menos no seu lado ocidental, de tanto achincalhe e vergonha.

Talvez Woytila não tenha ido tão tarde assim!
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 12:07 PM

Sexta-feira, Abril 01, 2005

VENENO PARA O MUNDO INSENSÍVEL: UM BOM DIA PARA MORRER

Primeiro de abril, dia da mentira ou dia dos bobos. Remonta à festa dos bobos, na idade média. De onde ainda não saímos, apesar de todo o conhecimento acumulado, apesar de toda a tecnologia.

A tecnologia aproxima e afasta.

Quando aproxima:

Uma jovem mulher morre nos Estados Unidos, depois de quinze anos em coma, e comove o mundo.

O velho Woytila agoniza no Vaticano, e o mundo pára.

Quando afasta:

No Irã, dezenas de pessoas são mortas, seqüestradas, seviciadas, sem que o povo do país que chora a moça em coma se comova, mesmo sabendo quem é o culpado de tudo isso.

Na África, milhares de seres humanos morrem todos os dias. Vítimas da miséria, das lutas tribais, da Aids. Manchete de jornais, nenhuma. Apesar de que os mesmos que choram o velho papa saberem que ele proíbe o uso de camisinha e não se comove, em meio a ouro e arminhos do trono, com os despossuídos do mundo.
posted by ISAIAS EDSON SIDNEY 2:52 PM